"Своей позиции не изменю". 5,5 лет учителю истории из Коми за антивоенные посты

Учителя истории из города Микунь в Республике Коми 29-летнего Никиту Тушканова приговорили к 5,5 годам колонии общего режима по обвинению в "повторной дискредитации" и оправдании терроризма за посты и комментарии в соцсети "ВКонтакте". На рассмотрение уголовного дела суду потребовалось около девяти часов – все материалы изучили за один день. Север.Реалии рассказывает, как проходил процесс и на чем строилось обвинение.

– Думаю, приговор уже известен заранее. Так что как-то влиять последним словом на принятие вами каких-либо решений я не могу. Своей позиции о событиях в Украине я не изменю. Более того, я осуждаю их, считаю преступными. В начале судебного заседания я просил отвод. Его, конечно же, не одобрили. В связи с этим хотелось бы сказать: справедливости просить я от вас не хочу, а милости просить не могу, – таким коротким последним словом закончилось слушание уголовного дела против 29-летнего историка, учителя истории и обществознания из Республики Коми Никиты Тушканова.

Спустя сутки судья Второго западного окружного военного суда приговорила Тушканова к 5,5 годам колонии общего режима за пост и несколько комментариев во "ВКонтакте" о войне в Украине и подрыве на Крымском мосту 8 октября 2022 года, который российские власти называют терактом. По существу дело рассмотрели в течение одного рабочего дня, 10 мая. Близких Никиты, проходивших по делу свидетелями, не пустили на первую половину заседания, где озвучивали результаты экспертизы.

"Подарочек Путлеру"

Уголовное дело против Никиты Тушканова возбудили в декабре 2022 года. Сначала его обвинили только в оправдании терроризма за пост о взрыве на Керченском мосту, позже в деле Тушканова появилась еще одна статья – о "повторной дискредитации" ВС РФ, тоже за записи во "ВКонтакте".

Российские власти признали взрыв на Керченском мосту терактом спустя сутки после взрыва. Записи на странице Никиты Тушканова появились 8 октября, в день взрыва, когда официально произошедшее еще не считалось террористическим актом.

Тушканова арестовали в начале декабря 2022 года. Позже Никита рассказал, что за его страничкой во "ВКонтакте" полиция следила несколько месяцев еще до того, как возбудили уголовное дело. Против Тушканова составляли административные протоколы о "дискредитации" за посты в соцсетях.

Поводом для обвинений стали пост с подписью: "Подарочек на день рождения Путлеру. 70 лет исполнилось дедусе. Последний юбилей, последнего у****. P.S. Крымский мост взорвали сегодня. Де-юре украинцы разрушили свой же мост, вот психи…" и обсуждения происходящего в комментариях под записью.

Уголовное дело против Тушканова основывалось на экспертизе, которую проводила эксперт Управления ФСБ России по Республике Коми. Во время слушания Никита обратился к эксперту с просьбой разъяснить, чем "дискредитация" отличается от обычной критики. На что эксперт ответила, что дискредитация – это создание негативного образа, указав, что критика подразумевает предложение на исправление ситуации.

В самой экспертизе лишь на единственный вопрос ответ эксперта был отрицательный: в записях Никиты Тушканова нет признаков призыва ко взрыву, но есть "признаки признания идеологии и практики совершения взрыва, нуждающемся в поддержке и подражании" и "дискредитация" ВС РФ.

Во фразе про "подарочек" эксперт увидела оправдание терроризма: слово "подарочек" и фраза о том, что "украинцы разрушили свой же мост", – по мнению эксперта, выступают в качестве обоснования того, почему совершен взрыв.

Цель слова "Путлер", как утверждает эксперт, "дестабилизация деятельности органов власти РФ либо воздействие на принятие ими решения".

Комментарий "Фото для рабочего стола" оказался "положительной оценкой взрыва Крымского моста, выраженным желанием сохранить" снимок.

Оправдание совершения взрыва на Керченском мосту эксперт увидела и во фразе "моя родина захвачена фашистами": оно "выражено обоснованием совершения взрыва: "Моя родина захвачена фашистами" (взрыв моста – это ответные действия на то, что Российская Федерация захвачена фашистами)".

Эксперт центра ФСБ обнаружила и дискредитацию ВС РФ в постах Никиты Тушканова об аннексии оккупированных территорий, "мёртвотворящей мобилизации" и комментарии о вооруженных людях во время "референдумов" по присоединению оккупированных Россией украинских территорий.

В суде также допросили родственников Никиты и его близких друзей. Они характеризовали Тушканова положительно и рассказывали, что не касались политических тем в личных разговорах.

Давая показания в суде, Никита Тушканов вновь подчеркнул, что не отказывается от своих комментарием и не понимает, как его могут судить за оправдание терроризма, если его пост был опубликован за сутки до того, как российские власти признали взрыв на Керченском мосту терактом. Север.Реалии приводит текст выступления Тушканова полностью:

– Я, Тушканов Никита Алексеевич, 24.04.1994 года рождения, родился и вырос в маленьком селе Чупрово Удорского района Коми. Мама моя была учителем, а потом директором школы, отец – директором Дома культуры. Бабушка – труженица тыла и дочь фронтовика, который погиб в борьбе с нацизмом 31.01.1945 года, был награжден орденом Красной Звезды. Дедушка был сыном ссыльного "кулака" из Ворошиловграда (Луганск), мать у него была репрессирована по доносу соседа.

В этой среде я рос, с детства знал ужасы войны, ужас потери родителей, через слезы моей бабушки и моего дедушки знал, как было тяжело жить детям репрессированных.

С этими знаниями и чувством долга я вступил в поисковый отряд в 2013 году и до 2019 года занимался поиском незахороненных солдат и офицеров Зимней войны 1939–40 и Великой Отечественной войны 1941–45 и последующим их перезахоронением со всеми воинскими почестями.

Я любил и люблю свою Родину, но моя любовь менялась в связи с тем, как моя страна – Россия – вела себя в отношении к своим гражданам (в том числе и ветеранам, оставляя их на обочине жизни, без помощи) и на международной арене.

Для меня не было отличий между понятиями "Государство" и "Родина", но теперь для меня это абсолютно противоположные понятия. Как так получилось?

Все началось с 2014 года, и не с присоединения Крыма – я его принял, как и большинство населения. Все началось с боевых действий, где участвовали неизвестные военные формирования, где служили мои товарищи, которые из первых уст говорили, что там и кто там.

Сам Стрелков (Гиркин) (Игорь Стрелков-Гиркин, бывший сотрудник ФСБ России, который в 2014 году как полевой командир возглавил вооруженное сопротивление в Донецкой и Луганской областях. О его связях с ФСБ можно почитать тут. – СР). неоднократно признавал, что он бывший сотрудник ФСБ, "нажал на спусковой крючок войны". Потом крушение Boing MH-17, возникновение новых могил солдат на территории РФ, военнослужащих из разряда "их там нет". С 2014 года мое Государство поддерживало сепаратистов и подбрасывало в топку войны все больше и больше жертв.

За это все пришлось платить. Вводились санкции, провели пенсионную так называемую реформу, а попросту отняли у населения честно заработанные деньги, заморозили накопительную часть пенсии, подняли НДС и многое другое. Во имя чего?

Не море топит, а лужа.

Строительство Крымского моста я воспринял с непониманием. У нас нет других мест, где мосты нужно строить? Тысячи возможных мест для этого. И на территории, которую Украина признает своей, как и все мировое сообщество.

Российские власти назвали создание моста "исторической миссией", одной из ключевых задач для "окончательного объединения Крыма с Россией". А тем временем людям зарплаты задерживали, дороги и мосты приходили в негодность. А с Сахалином почему мостов не строим?

Еще занимаясь поисковой деятельностью, я для себя понял, что война красивая лишь на парадах и смотрах, а на самом деле – это только СМЕРТЬ и всю правду о войне могут сказать те, чьи останки я на руках выносил из лесов, полей и болот. Только убитые и искалеченные знают истину о войне! Война – это преступление, а ее развязывание – преступление, которому нет оправданий.

Аншлюс Австрии проходил так же, как и "воссоединение" с Крымом. Мое государство развязало войну в Украине в 2014 году, а в феврале 2022 году она во главе с Президентом развязала полномасштабную войну и вовлекла, при этом весь мир, развязав мировую войну, третью. Именно мое государство обрекло на гибель десятки тысяч людей и на страдания обрекла миллионы. А так называемая СВО идет уже больше года.

И теперь мне вменяются две статьи УК РФ.

Ч. 2 ст. 205.2

Стоит сказать, что террористические действия я не приемлю, не одобряю и отношусь исключительно отрицательно, кто бы их не совершал. Призывов к террористической деятельности не осуществлял, целей оправданий их не имею и не имел.

Власти РФ признали произошедшее на Крымском мосту повреждение террористическим актом якобы 8.10, но сообщения о признании это терактом в СМИ появилось только 09.10 вечером, да и сам Президент РФ в первоначальном комментарии не указывал повреждение моста, как теракт. На странице Следственного комитета РФ информация о теракте появилась так же ближе к вечеру 09.10.

Спорная запись была опубликована 08.10 в 10:04 по МСК. Я даже предвидеть не мог того факта, что повреждения моста, военного объекта, будут признаны терактом.

С самого запуска моста (авто и ж/д) он использовался вооруженными силами РФ, в том числе при подготовке вторжения 24.02.2022 в Украину. Были соответствующие публикации на эту тему об использовании моста (что логично) как военной инфраструктуры. Мост выступает военной логистической цепочкой для снабжения Южной группировки войск в войне с Украиной.

Тем самым факт повреждения моста как объекта использующегося и использовавшийся в военных целях (переброске техники, ракет, личного состава и продовольствия) не может быть признан террористическим актом. Как и любые военные цели, которые являются справедливой военной целью для повреждения и/или уничтожения. Потопление крейсера "Москва" тоже теракт судя логике властей РФ.

При том, что террор и террористические акты преследуют явные цели публичной огласки и выступают как фактор давления, никто не взял на себя ответственность за происшествие на мосту, ни одна террористическая организация не предъявила требований, не было заявлений.

Это была диверсия, целью которой был объект, который используется до сих пор в военных целях. Так я считал в момент публикации и считаю до сих пор, но никак не террористический акт.

Вместе с тем, Украина считает Крым своей территорией и находится в активной фазе боевых действий, что тоже указывало и указывает на факт диверсии.

При любых военных действиях мосты являются ключевыми целями для нарушения логистики и снабжения войск неприятеля. Например, знаменитая битва на р. Березине "Рельсовая война" во время ВОВ и в этой "специальной военной операции", которая идет более года. Вооруженные силы РФ взорвали и уничтожили мосты в Новомосковском р-не Днепропетровской области (22.04.2022 г.), в Запорожье Преображенский мост и др. мосты, которые были уничтожены ВС РФ еще ДО происшествия на Крымском мосту.

Мост в любой войне – это снабжение армии, причем ключевое, коими являются мосты, взорванные ВС РФ, ровно как и мосты, которые подвергаются атакам со сторон ВСУ, находящиеся под контролем ВС РФ.

Но меж тем, обвиняя и признавая подрыв Крымского моста как совершение акта терроризма со стороны Украины, власти РФ непрерывно наносят ракетные удары по Украине (более 18 тысяч) и, по утверждению украинских властей, 97% случаев целью становились гражданские объекты, вот лишь некоторые из них: ТЭЦ-5 в Киеве; Змиевская ТЭС; Харьковская ТЭЦ-5; Бурштынская и тд.

На атаки на Днепрогэс и Кременчуской ГЭС президент РФ Путин В.В заявил, что обстрелы гражданской инфраструктуры были ответом на удар украинских беспилотников по кораблям Черноморского флота в Севастополе. 50% энергической инфраструктуры было повреждено, а атаки продолжаются, делая городские стены буквально непригодными для жизни.

Удары эти влияли не на поставки вооружения, не на фронт, они влияли на критическую инфраструктуру – отопление, водоснабжение, здравоохранение.

И все вышесказанное, атаки на гражданские объекты, были до атаки на Крымский мост. Кто после этого совершил теракт?

Я относился к моменту публикации записи по взрыву на Крымском мосту как к повреждению военного объекта. И страна, находящаяся в непосредственной атаке от ВС РФ, вовлечена в войну, что и указано в комментариях к тексту.

Согласно пленуму Верховного Суда РФ, публичное оправдание терроризма образует состав окончательного преступления с момента распространения. Запись была опубликована 08.10 в 10:04, а признание действий происшествия террористическим актом в СМИ появилось вечером 09.10.

Ч. 1 ст. 280.3

Понятие "дискредитация" вооруженных сил РФ нигде не указано и не обосновано. В материалах дела, в обвинительном акте такого понятия нет и в нормативных актах оно отсутствует.

Что касаемо "поддержания международного мира", так после начала военных действий на территории Украины, Россия получила санкции, от которых многие ее экономические структуры сильно пострадали, многие производители покинули российский рынок.

По оценкам мирового сообщества, главная цель ударов по энергоносителям Украины было желание посеять страх среди населения и сделать жизнь людей невыносимой!

Вследствие такой "защиты интересов и ее граждан" Россия превратилась в пУгало, хуже чем Афганистан.

22 мая 2022 года Верховная рада Украины признала Россию государством-террористом.

2 августа 2022 года сейм Латвии объявил Россию поддерживающей терроризм.

13 октября (после обстрела и уничтожения части украинской энергосистемы) Парламентская ассамблея Совета Европы признала власть РФ террористическим режимом.

18 октября Эстония признала РФ государством – спонсором терроризма.

26 октября Польша признала российский режим террористическим, а Россию государством, поддерживающим и применяющим террористические меры.

13 ноября парламент Чехии признал российский режим террористическим.

21 ноября Парламентская ассамблея НАТО приняла резолюцию, что РФ и ее действующий режим действует как террористическая организация.

23 ноября Европейский парламент признал Россию государством, использующим средства терроризма, спонсором терроризма, из-за ударов РФ по гражданским объектам Украины, энергетической инфраструктуре, больницам, школам и убежищам.

24 ноября Нидерланды признали РФ спонсором терроризма.

В 2022 году после ударов РФ на жизненно важные объекты Украины, с юридической точки зрения Россия соответствует критериям террористического государства, принятых в США и ЕС.

Мир находится на пороге ядерной войны, а все началось с действий Вооруженных сил РФ и лично главнокомандующего.

Также референдум проводился на территории, где находились вооруженные силы РФ, что непосредственно могло повлиять и повлияло на голосование. А голосование проходило тогда, как были не только автоматы на улицах, но и танки.

Меж тем, территории государства были признаны с обеих сторон (Украины и России) еще в 1992 году.

Все территориальные единицы РФ закрепляются в Конституции РФ, а менять ее можно лишь на референдуме, где принимает вся страна, весь ее многонациональный народ. Изменения Конституции и ее статей самовольно Президентом или кем бы то еще не законно и является преступлением, которое было совершенно.

По законам РФ преступлением также являются:

1. Ст. 353 УК РФ Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны;
2. Ст. 354. УК РФ Публичные призывы к развязыванию войны;
3. Ст. 357 УК РФ Геноцид;
4. Ст. 359 УК РФ Наемничество;
5. Ст 361 УК РФ Акт международного терроризма.

Со всем вышесказанным и изложенным, хочется сказать, что кроме властей РФ и ВС РФ никто не угрожает международной безопасности, а граждане РФ, я в том числе, не имеют права и возможности выступать противовесом действий властей и ВС РФ.

Целью своих публикаций видел и вижу показать свое несогласие с тем ужасом, который длится больше года, где каждый день умирают сотни людей. Во имя чего?

С началом СВО война началась не только на линии фронта и в международной арене, но и в душе каждого человека проходит своя линия фронта. Сердца миллионов россиян находятся на линии огня. Мы все сейчас находимся в состоянии ментальной гражданской войны, а развязал ее Главнокомандующий ВС РФ (Владимир Путин), Совет Федерации, Совет Безопасности и Государственная Дума РФ. – сказал в суде Никита Тушканов.