По результатам выборов Владимир Путин победил с новым рекордным результатом в 87,29% голосов и при самой высокой явке в истории современной России – 77,4%. Однако даже добившись вроде бы демонстрации всеобщего единодушия, власти не обошлись без задержаний, избиений независимых наблюдателей и членов избирательных комиссий. Были также традиционные вбросы и "карусели".
Текст: Окно
Полученный Путиным результат стал максимальным за пять раз, когда он выдвигался на пост президента России с 2000 года. На предыдущих выборах в 2018 году он переизбрался с 76,7% голосов. В 2020 году Путин подписал указ о поправках к Конституции, которые позволяют ему оставаться у власти ещё два срока. В феврале 2022 года Путин приказал начать вторжение в Украину.
Выборы проходили три дня. В эти дни почты и боты для связи независимых медиа завалили фейковыми фотографиями и видео. Кем это было организованно и зачем, неизвестно. Однако тех, кто опубликовал фейковые видео, потом публично "обличала" председатель ЦИК России Элла Памфилова.
Оппозиция призвала своих сторонников приходить на участки в последний день, воскресенье, в 12 часов на акцию "Полдень против Путина", которую поддержал покойный Алексей Навальный. По замыслу организаторов акции, очереди по всей России должны были показать, что не все поддерживают Путина.
В большинстве регионов страны больших очередей не наблюдалось. Исключением стал участок в здании Новосибирского государственного университета, где в 12 часов образовалась большая очередь, в основном из студентов. Небольшие очереди были еще на нескольких участках города, после чего мэрия Новосибирска поспешила сообщить, что это происходит из-за усиления мер безопасности. Отдельные очереди были на участках в Томске, Перми и Омске.
Для борьбы с очередями власти во многих регионах перед участками устраивали масленичные гуляния. Именно массовыми гуляниями объяснял очереди на участки в полдень член Горизбиркома Петербурга.
В европейской части России, особенно в Москве и Петербурге, "Полдень против Путина" прошел на большом количестве участков и при большом стечение людей, став заметным явлением в финальный день выборов. Но, по мнению политологов, эти очереди могут стать последней массовой акцией протеста в России на ближайшее время.
– Для россиян, настроенных против Путина, не осталось никакой возможности для протеста. Конечно, эта акция показывает, что в России есть противники Путина, но неизвестно, сколько их. Но главное другое. Несогласных людей может быть сколько угодно, но вопрос в том, имеют ли они возможность выразить это политически. Если не имеют, то их как бы и нет. И на данный момент ситуация у нас именно такая, – говорит политолог Александр Морозов.
С ним полностью согласен и политолог Иван Преображенский.
– "Полдень против Путина" показал, что процент людей, готовых выходить на протесты в условиях жестких репрессий, очень маленький и запугивание властей работает эффективно. При этом акция показывает, что антивоенный запрос достаточно высокий. Потому что власти побоялись ставить вторым даже такого фиктивного антивоенного кандидата, как Даванков, которого на эту должность назначила сама оппозиция. Это бы показало, что вторая повестка после Путина – и тут не важны проценты – это антивоенная, – рассуждает Преображенский. – Произошла новая консолидация людей с антивоенными взглядами. Потому что после 2022 года была уничтожена любая протестная инфраструктура: СМИ, НКО, неформальные сообщества. Казалось, что все, кто может организовывать протест, посажены или уехали из России, но остатки тех, кто там был, смогли, так сказать, вспахать поле: кто-то голосовал за Даванкова, кто-то ставил подписи за Надеждина. В любом случае это сотни тысяч людей, из которых, если у властей что-то пойдет не так, вырастет новая инфраструктура протеста. Это посаженные зерна, которые мы пока не видим, потому что они ниже уровня почвы, – рассуждает эксперт.
Если внутри страны очереди были заметными только в крупных городах, то за границей десятки тысяч россиян вышли к диппредставительствам России. Километровые очереди выстроились в самых разных странах, от Барселоны до Сеула и Пхукета.
Российская пропаганда "Полдень против Путина" трактовала в пользу власти. В сюжетах федеральных телеканалов рассказывали о высокой явке на голосование, умалчивая о том, что многих на участки привел призыв Алексея Навального. "Переполненны избирательные участки и в Ереване. На улице у российского посольства в Армении очередь растянулась на сотни метров. Сотни человек пришли на участки в Турции!" – рассказывали ведущие РЕНТ ТВ. О заграничных очередях в Брюсселе, Берлине, Париже и Тель-Авиве сообщили информационные агентства РИА "Новости", ТАСС, "Россия-1" и другие прокремлевские издания и каналы. По какому поводу самом деле собрались люди у посольств, не сообщили нигде.
В конце дня всех участников акции поблагодарила вдова Алексея Навального Юлия, она отстояла шесть часов в очереди в посольство в Берлине. "Спасибо всем вам, кто выходил в каждом городе по всему миру. Вы и есть моя поддержка и опора. Люблю вас всех очень", – написала она в своем аккаунте в соцсети Х.
Как очереди помогали вбросам
Даже безальтернативные выборы власти не смогли провести без нарушений.
– В некоторых регионах явка совершенно неестественная, она нарисована там в некоторых ТИКах: все соседние УИКи показывают примерно одинаковый процент по явке вплоть до десятой доли процента. Такого в реальной жизни не бывает. Это признак фальсификации откровенной, – заявил сопредседатель движения "Голос" Станислав Андрейчук
Аналогичную странность заметил другой член "Голоса" Роман Удот. Абсолютно одинаковую явку дали 136 участков Старого Оскола.
На многих участках в стране наблюдателей не было вообще. В разных регионах, даже в столицах, люди жаловались, что нарушалась тайна голосования: кабины не были оборудованны шторками, и при желании можно было увидеть, как человек голосовал. В такой кабинке пришлось голосовать даже одному из кандидатов в президенты – коммунисту Николаю Харитонову.
Председатели комиссии нескольких петербургских УИК сказали, что даже рады оппозиционным очередям.
– Ну отлично же. Они мне явку повышают, проще цифры потом объяснить, – сказал журналисту Север.Реалий один из председателей в Центральном районе Петербурга.
Он же признался, что, хотя по итогам выборов на его участке, согласно протоколу, победил Путин с результатом 82% при явке 80%, реальный результат голосования кардинально отличался. Путин выиграл, набрав 32%, Даванков занял второе место с 16%, а явка чуть-чуть перевалила за 60%. Испортили бюллетени 4,5% избирателей, рассказал Север. Реалиям на условиях анонимности председатель избирательной комиссии.
О похожих расхождениях в цифрах рассказали редакции председатели и члены комиссий в Калининском и Московском районах Петербурга. По их словам, манипуляции с итогами выборов стали возможны, в том числе, из-за отсутствия наблюдателей на их участках.
В Васильеостровском районе избиратели неожиданно захотели массово проголосовать на дому. Избирательные комиссии смогли обойти в среднем по 200 человек. Например, на УИК 177 на дому проголосовало 197 человек, а на соседнем, находящемся в этой же школе УИК 178, всего 26. Именно через надомное голосование на Васильевском острове устраивали вбросы, признался Север.Реалиям член комиссии в ТИК N2: "Ушли ребята с пустой урной, вернулись через пять часов с пачкой бюллетеней – и не докажешь ничего".
По всей стране были задержаны более 80 человек, в том числе за попытки поджогов избиркомов и за то, что люди заливали избирательные урны зеленкой.
– Зеленка в избирательных урнах – следствие того, что у граждан нет иной возможности выразить свое несогласие. Авторитаризм достиг такого градуса, что несогласные находятся в очень тяжелом психологическом состоянии, – считает политолог Александр Морозов.
Впрочем, добавляет он, в масштабах страны радикальных акций было ничтожно мало.
Вышли на проектную мощность
– Политический режим у Путина вышел на свою проектную мощность. Он начал создавать его незадолго до 2020 года – сначала поправки в Конституцию, потом война. Теперь он будет опираться на 87% поддержки, примерно так же как у Алиева или Лукашенко, – продолжает Морозов.
По его мнению, в России стоит ждать все более жесткой идеологической настройки общества и разделения на "свой – чужой". И в отношении "чужих" стоит ждать усиления репрессий.
– Война будет идти дальше, потому что она должна трансформировать общество и сделать систему более изолированной. Предполагается, что все, кто участвовал в этой войне, станут ее бенефициарами. Путин это уже очень четко сформулировал в послании Федеральному собранию и продолжает повторять. Для всех, кто участвовал в войне, а это будет несколько миллионов человек, будут большие социальные льготы, они станут опорой в структурах бюрократии, – рассуждает политолог.
Иван Преображенский считает, что прошедшие выборы, вообще, последние, дальше их заменят референдумом.
– Россия стремительно идет к авторитарной модели, когда отказываются от более сложной, но при этом более устойчивой системы балансирования электоральных процессов. Самому Путину хочется уже уйти в такой нормальный авторитаризм, – говорит Преображенский. – Я думаю, что поворотным моментом для такого решения стал мятеж Пригожина, показавший, насколько система неустойчива. Путин теперь собирается перестать быть третейским судьей для кланов и заставит всех подчиняться себе в рамках личной диктатуры.
Путин не собирается прекращать войну, потому что "она ответ на все ответы": поддерживает экономику в мобилизационном состоянии и "лучше из этого режима тоже не выходить", считает политолог. Он прогнозирует новую волну мобилизации и наступления в Украине.
– Сможет ли Путин достроить северокорейский вариант в России – вопрос ближайших двух лет. – рассуждает Преображенский. – Но поскольку Путин отказывается от статуса третейского судьи и перестает разруливать противоречия, то это дает надежду на потенциальный раскол элит, о котором так много говорили, но его так не было, Однако Путин, изменяя систему, сам создает предпосылки для такого раскола.
Выборы президента РФ 2024 года продемонстрировали "антистандарт проведения избирательных кампаний", заявило общероссийское движение в защиту прав избирателей "Голос".
"Никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам, – говорится в заявлении движения по итогам голосования, завершившегося 17 марта. – Кампания проходила в ситуации, когда по сути не действовали основополагающие статьи Конституции России, гарантирующие политические права и свободы, а сама Конституция была изменена, чтобы обойти ограничение на занятие должности президента более двух сроков. Базовый конституционный защитный механизм против присвоения власти был демонтирован".
"Голос" указал также на имитацию выборов по всем направлениям: от имитации законности, открытости и гласности до имитации выбора, наблюдения и независимости избирательных комиссий. "Имитацией не стало лишь насилие над народом как носителем суверенитета. Мы столкнулись с тем, что с помощью применения силы, либо под угрозой ее применения фактически нарушен пункт 4 статьи 3 Конституции России, который гласит, что "никто не может присваивать власть в Российской Федерации"", – заявляет организация.
Саму президентскую кампанию "Голос" назвал "самой бессодержательной" в истории современной России, указав, что кандидаты даже не пытались имитировать реальное желание участвовать в выборах и бороться за голоса избирателей.
"Голос" зафиксировал мнжество нарушений в ходе голосования и подсчёта голосов, в том числе возможные вбросы, "карусельные голосования" и централизованное голосование бюджетников. Апофеозом нарушений стал последний день голосования, когда в некоторых регионах представители силовых ведомств контролировали волеизъявление избирателей, наказывали за "неправильные" надписи в бюллетене или "неправильное" время прихода на избирательный участок для голосования и даже требовали раскрыть тайну голосования. Ничего подобного в таких масштабах раньше не происходило на выборах в России, – отмечается в заявлении "Голоса".
