Бывший муниципальный депутат Никита Юферев, заочно арестованный в мае 2024 года по уголовному делу о "фейках", выпустил книгу "Смольнинское. Приключение дерзких депутатов". В ней он рассказал о работе депутатов, которые боролись с коррупцией, публично поддерживали ЛГБТ и выступили против войны в Украине. Четверым из них пришлось уехать из России. Корреспондент Север.Реалии поговорил с Никитой Юферевым о книге и будущей России без Путина.
4 августа 2021 года на крыльце муниципалитета смольнинские депутаты, как обычно, обсуждали повестку. И тут из-под решетки рядом с лестницей повалил красный дым, заполнивший все крыльцо, и раздался оглушительный взрыв.
К тому времени законно избранный совет уже год проводил свои заседания на улице: народных избранников не пускали в здание, а глава муниципалитета Григорий Ранков туда не являлся, поскольку все время "болел", таким образом пытаясь подвести совет под роспуск.
Депутаты снимали свое заседание на видео, взрыв попал в прямой эфир.
Полицейские из Центра "Э" выяснили, что взрывное устройство ночью заложил вместе со своим помощником завхоз администрации муниципалитета Смольнинское Георгий Скляндев. Во время допроса Скляндев признался, что активировал взрывное устройство, нажав на кнопку, а заложил его под решетку по просьбе главы муниципалитета Смольнинское Ранкова. Прошло три года после этого инцидента, Ранков по-прежнему остается главой муниципального округа, получил грамоту от губернатора Беглова.
Однажды заседание муниципалитета попытались сорвать байкеры из Сестрорецка под видом жителей Смольнинского. Депутаты уверены, что за провокацией стоял глава округа Смольнинский Григорий Ранков.
У книги "Смольнинское. Приключения дерзких депутатов" есть подзаголовок "Полная хроника самого скандального муниципалитета в России". Оппозиционные депутаты, сумевшие в 2019 году победить единороссов на выборах в муниципальном районе Смольнинское, изобличали коррупцию и махинации в своем муниципалитете, подвергались травле и преследованию со стороны власти и постоянно становились героями публикаций в СМИ. Четырехлетняя история депутатского противостояния вылилась в 500-страничную летопись разложения системы государственного управления в России.
Писать свои "хроники" Никита Юферев начал уже в Германии.
– У меня есть такое правило: важные для себя моменты я записываю, чтобы не забыть и отрефлексировать потом, – говорит Никита. – И когда я был депутатом, то тоже записи вел о том, как работает наша команда, но никогда не думал, что они превратятся в книгу.
Деньги до округа просто не доходили
Закрыть путь в муниципальный совет независимым кандидатам пытались еще на этапе выдвижения – избирательная комиссия прибегала к множеству трюков, чтобы отказать в приеме документов. А после выборов депутатам пришлось буквально вырывать свою победу. Весь избранный состав ночевал в коридоре избиркома, чтобы не допустить подмены итогового протокола голосования. Желание власти любой ценой не пустить в депутатские кресла никому не известных "людей в джинсах и футболках" было понятно: они сразу обнаружили коррупционные схемы и неприкрытое разворовывание бюджетных денег – и стали с этим бороться.
– Практически каждый муниципальный контракт, который мы рассматривали на заседании Контрольно-счетной комиссии, был с завышенной ценой или коррупционными рисками, – рассказывает Юферев. – Был, например, контракт по благоустройству территории на 18 миллионов рублей, половина из которых – за перевалку земли. 15 сантиметров земли надо было снять с газонов и на КамАЗах в 167 рейсов увезти за город на специализированные полигоны. Обратно должны были приехать столько же грузовиков с чистой землей. По адресам, где работы уже велись, никаких КамАЗов в сопоставимом количестве не приезжало. Привозили маленькую кучку земли, а газон просто распахивали мотокультиватором. Девять миллионов – псу под хвост!
В том же контракте муниципалитет закупил 2,5 тыс. кустов кизильника по 1208 рублей за штуку – при рыночной стоимости 500–600 рублей. Оптовая закупка на 3 млн рублей обошлась в 2,5 раза дороже розничной. При этом кизильник оказался мертвыми палочками, а не живыми кустами.
– То есть 12 млн рублей потратили вообще непонятно на что, – продолжает Юферев. – По документам все гладко, но деньги просто платились за неоказанные или некачественные услуги. И таких эпизодов куча. Мы писали жалобы по каждому случаю недопуска в здание или непредоставления документов, но получали дежурные отписки. Прокуратура всегда была на стороне главы администрации, бывшего эфэсбэшника Александра Колба. Один раз мне удалось дойти до генеральной прокуратуры, переписка длилась год. Колбу направили требование исполнить решение совета депутатов, но он подал в суд и выиграл. Суды он все выигрывал.
При этом документацию на проведение конкурсов глава администрации Смольнинского от депутатов скрывал.
– За распределение денег отвечал Колб. Но там еще много интересантов было. Возможно, этим и объясняется такое единение правоохранительных органов в борьбе с оппозиционными депутатами. Проблем с расходованием денег было две. Первая – очень большой штат чиновников, содержание которых обходилось в три раза дороже норматива, установленного комитетом финансов Петербурга. А от остатка бюджета около половины тратилось непонятно на что. До округа деньги практически не доходили. Поэтому сейчас все детские площадки разваливаются и благоустройства нет.
Впрочем, считает Юферев, дело не только в коррупции, с которой новый состав сразу же стал бороться, но и в политическом ущербе для власти.
– Если дать оппозиции управлять округом, то это плохо с точки зрения следующих выборов, даже на уровне заксобрания и Госдумы, – говорит он. – Оппозиция не должна показывать результаты. Новые детские площадки и зеленые изгороди должна делать только "Единая Россия", а удел оппозиции – вносить деструктив. Мне кажется, так они думали.
"Порвал портрет Путина"
Один из самых ярких сюжетов в книге – как независимые депутаты решили снять портреты Путина в нескольких кабинетах. Громкую историю даже комментировал Дмитрий Песков.
Из книги Никиты Юферева "Смольнинское. Приключение дерзких депутатов"
"Формально Путин не был начальником муниципальных чиновников. Да даже если бы и был: когда вам захотелось повесить в кабинете портрет своего начальника – вы либо ловкий карьерист, либо вам надо обсудить это с психиатром. Я подготовил проект решения "Об оформлении помещений муниципалитета", в тексте которого предложил убрать из муниципалитета портреты президента. Посмотрим, кто из депутатов проголосует против".
Тем, кто без портрета над головой сидеть не может, депутат Юферев предложил повесить фото членов семьи, деятелей культуры или любимого кота. А потом была вторая серия "депутаты и Путин": в зале заседаний муниципального совета Никита заменил портрет Путина на портрет Пушкина, а когда глава администрации Александр Колб снял и уничтожил изображение поэта, депутат Юферев сделал то же самое с портретом президента.
– Представляете, он про Пушкина сказал "макулатура", – возмущается депутат. – Я очень тогда, конечно, разозлился и порвал портрет Путина. После этого приехала полиция. Перед следующим заседанием наш председатель купил новый портрет Путина, уже не маленький, а большой, прибил его к стене гвоздями и посадил на монтажную пену. А местные жители после этой истории принесли нам кучу всяких рисунков, которые можно повесить вместо Путина.
Есть в книге и рассказ о том, как во время голосований за "обнуление" президентских сроков депутаты опубликовали в официальной газете муниципалитета текст с заголовком "Лучшая поправка – Путина отставка!".
"Пропаганда ЛГБТ!"
Литературным творчеством Никита Юферев занимался в свободное от работы время и книгу в итоге написал за полтора года. Писал по вечерам или ночью, когда не спалось. И сразу же бесплатно выложил на сайт.
– Я в конце книги написал что-то вроде призыва помочь в ее распространении, если она понравилась, – говорит Никита. – Я изначально не планировал на ней зарабатывать, просто хотел, чтобы люди ее прочитали, поэтому электронная версия и стала основной.
В книге рассказывается о том, как на первом заседании нового состава оппозиционные депутаты Смольнинского публично поддержали ЛГБТ, выставив на стол "радужный" флажок. За четыре месяца до этого в одном из муниципалитетов Петербурга депутатом избрали ЛГБТ-активиста, открыто рассказавшего о своей нетрадиционной ориентации. Защитники "традиционных ценностей" устроили ему настоящую травлю, а когда коллеги из Смольнинского его поддержали, ревнители традиций пришли и к ним... с портретом Брежнева.
Из книги Никиты Юферева "Смольнинское. Приключение дерзких депутатов"
"В зале поднялся шум. Все начали говорить одновременно. – Пропаганда ЛГБТ! – закричал Смоляк. – Трансляцию смотрят дети! Мне и моей жене повезло, что мы разного пола. Иначе наши отношения вызывали бы возмущение у части общества и нам запретили бы создать семью". Некоторым мужчинам кажется, что если они поддержат ЛГБТ-сообщество, то сразу превратятся в геев. В этот момент, у них, видимо, распаляется воображение, в голове возникают всякие сценки сексуального характера, поднимается давление, они приходят в возбужденное состояние и начинают кричать. У меня такой механизм не включается, поэтому мне трудно понять их бурную реакцию. Если люди одного пола любят друг друга, то посторонним не должно быть никакого дела до этого”.
После акции солидарности с ЛГБТ-депутатом Юферев получил огромное количество писем благодарности. Тогда он не мог предположить, что через четыре года суд признает движение ЛГБТ экстремистским и фактически поставит квир-персон вне закона.
– В то время, в 2019–2020 годах, когда оппозиция победила на выборах в нескольких муниципалитетах, казалось, что еще чуть-чуть, и мы дожмем, у нас все получится, – вспоминает Никита. – Что гражданское общество что-то может и у нас есть какие-то небольшие победы. Что нужно еще постараться и нас будет больше. И мне после истории с флагом ЛГБТ писали не только из Петербурга – из Новосибирска, с Дальнего Востока, отовсюду. Говорили спасибо за то, что я этот флажок поставил, а другие официальные лица на это не решаются. И я видел, что люди не одобряют происходящее в стране. Но наши надежды не оправдались, к сожалению, и все пошло не так.
После случая с флагом за ЛГБТ-пропаганду пытались преследовать уже самого Юферева и даже угрожали отобрать детей. В пригожинских СМИ писали, что депутат пропагандирует ЛГБТ, тем самым развращая собственных детей. Прокуратура провела проверку семьи Юферева, домой к депутату и его жене направили комиссию из полицейских и представителей органов опеки, чтобы лишить супругов родительских прав. На полицию и пригожинских "журналистов" Никита с пятилетним сыном наткнулись, когда пришли в гости к дедушке.
Из книги Никиты Юферева "Смольнинское. Приключение дерзких депутатов"
“Спиной к двери стоял дедушка и, активно жестикулируя, говорил, что "детей здесь нет, Юферева здесь нет, они тут не живут", и что он нас даже в лицо не знает. Перед дедушкой стояли двое полицейских и два человека с видеокамерами... Позже я увидел опубликованное видео. Дедушка говорил очень громко, внимание полицейских и "журналистов" было сосредоточено на нем. К нам они стояли спиной. Лаврентий смотрел на меня испуганными глазами, но, слава Богу, молчал. Я приложил палец к губам, показав ребенку, что надо быть тихим. Дедушка нас увидел, но не задержал взгляд, чтобы не привлекать внимание к нашему появлению. Он заговорил еще громче. Мы развернулись и медленно, стараясь не шуршать и не топать, спустились по лестнице. Выйдя из парадной, мы побежали за угол к припаркованной машине".
Преследование Юферева прекратилось так же внезапно, как и началось. Придя с адвокатом на допрос в полицию, депутат услышал от полицейского, который ему настойчиво звонил до заседания, откровенное и эмоциональное признание: "Никита Андреевич, вы нам нахрен не нужны!"
Политическое устранение
Последняя глава книга Никиты Юферева – о начале войны, которую депутаты осудили, подготовив соответствующее заявление, а впоследствии потребовали от Госдумы обвинить Путина в госизмене и отстранить от должности. Эта история попала не только в российские, но и в мировые СМИ. Депутаты понимали, что, если начнется война, петербуржцы выйдут на несанкционированные акции и последуют жесткие задержания, потому предприняли попытку заранее согласовать с властями антивоенные выступления, хотя понимали, что шансы на успех невелики.
Утром 24 февраля 2022 года, не зная, что именно в этот день Путин объявит о начале вторжения в Украину, депутаты договорились встретиться у Смольного для подачи в канцелярию губернатора уведомления о митинге "За мир и против войны". Митинг, разумеется, не согласовали.
Из книги Никиты Юферева "Смольнинское. Приключение дерзких депутатов"
"Было морозно. Солнце ярко светило. Я стоял и смотрел на Смольный собор, рядом с которым расположена канцелярия губернатора. Шок прошел… я перестал бездумно скролить ленту и читать все новости подряд. Просто стоял и смотрел, как солнце светит на Смольный собор. Красиво. Рано утром мы с детьми собирали конструктор, когда позвонил мой друг и сказал: "Дед сошел с ума, смотри его выступление. Сейчас!" Я нашел запись. Владимир Путин долго и эмоционально объявлял о начале военных действий на территории Украины. Мы с женой с ужасом слушали его геополитические фантазии".
Теперь война пришла и на российскую территорию, в Курскую и Белгородскую области.
– Через два с половиной года войны вы верите в то, что власть в России еще можно поменять мирным путем?
– Я верю, что сейчас самый вероятный способ смены власти в России, это, назовем это так, политическое устранение действующего президента, – говорит Никита Юферев. – Его уход в любой форме, который очень сильно изменит ситуацию в России. Как именно это будет происходить, сложно сказать. Возможно, как вариант с Хрущевым, когда наверху довольно кровожадные и прагматичные люди ему сказали: "Знаешь, чувак, посиди у себя на даче". А может быть, какая-нибудь "табакерка" или рассерженный человек с пистолетом, которого проворонит служба безопасности. Но какой бы вслед за Путиным ни пришел крокодил, у него уже не будет такой власти и ему придется договариваться с элитами и различными кланами. Война эта никому не нужна. Ну, может быть, Путину только для удержания власти. А с точки зрения того, кто придет ему на смену, – это проблема, которую нужно будет решать.
– Если бы вы сейчас писали книгу о конце путинского режима и о том, что будет после, что бы было в этой книге?
– Я не задумывался, пока вы не спросили. У нас еще Путин не ушел. Но, наверное, я бы поднял многие вопросы. Что нам делать с десятками тысяч членов избирательных комиссий по всей стране, которые вольно поступали с голосами избирателей. С чиновниками из муниципалитетов, которые разворовывали страну. Да, все они жили в той системе, которая была создана, но фальсифицировать выборы или нет на своем избирательном участке, воровать или нет – это все-таки выбор каждого конкретного человека. Что делать с участниками "СВО", которых тоже десятки тысяч. Как к ним относиться? И много чего еще. Может быть, я правда книгу об этом напишу.
Постпутинскую Россию Никита Юферев видит парламентской республикой с реальным федерализмом, в которой фигура президента будет номинальной. Он говорит, что обязательно хотел бы вернуться и снова стать депутатом в родном Петербурге, по которому очень скучает.
– Германия, конечно, прикольная страна, мне здесь нравится, и детям тоже тут хорошо. Но мы хотим обратно, – говорит Никита. – Я и уезжать-то не хотел, но кто же знал, что наш президент не просто стол перевернет, а спалит весь дом.
В 2019 году по итогам выборов с Совет депутатов муниципального района Смольнинский из 20 мандатов "Единая Россия" получила только два, однако представители оппозиции так и не смогли договориться между собой об избрании главы администрации муниципального округа. В результате на этом посту остался единоросс. Попытки депутатов отправить в отставку главу администрации муниципалитета Александра Колба тоже не увенчались успехом.
В 2022 году, после того как депутаты выступили против войны в Украине, а затем призвали Государственную думу предъявить Владимиру Путину обвинения в госизмене, против них начались репрессии с заведением сначала административных, а потом и уголовных дел. Четверым депутатам, включая Никиту Юферева, пришлось уехать из России.
В марте 2024 года Законодательное собрание Петербурга приняло решение о роспуске Совета депутатов муниципального округа Смольнинское. Против этого решения проголосовали только три депутата: "яблочники" Борис Вишневский и Александр Шишлов и член фракции "Справедливая Россия – За правду" Михаил Амосов.
Из книги Никиты Юферова "Смольнинское. Приключение дерзких депутатов"
"Никто из депутатов Смольнинского не был профессиональным политиком. Даже в страшном сне мы не могли предположить, чем закончится поход во власть. Мы – обычные граждане, которые хотели добиться изменений. Мы готовились улучшать Смольнинское, бороться с местными жуликами, а фактически оказались перед выбором: предать убеждения или пойти на риски. Если бы в 2019 году мне сказали, что депутатский срок я закончу с уголовным делом, вдали от Родины, я бы не поверил. "Важно, что мы сохранили человеческое лицо. Мне не стыдно за наши действия", – сказал депутат Балтруков. Мне тоже. Мы сражались достойно. И это – еще не конец".
