9 августа псковский политик, один из лидеров "Яблока" Лев Шлосберг опубликовал пост, в котором резко раскритиковал тех, кто, по его словам, с энтузиазмом воспринял вторжение ВСУ на территорию Российской Федерации. Соцсети раскололись на резких критиков и убежденных сторонников его позиции.
Публикация, судя по всему, адресована той части российских политиков и активистов, кто эмигрировал или был выдавлен властями за границу, и теперь, пишет Лев Шлоссберг, "надеются вернуться в Россию за броней чужих танков".
"«Партия чужой крови» пробила очередное дно. Оказывается, есть люди, думающие, пишущие и говорящие на русском, но радующиеся приходу боевых действий в Курскую область, жертвам среди военнослужащих и мирных граждан. Наиболее одаренные представители этой партии уже измеряют расстояние от Курской области до Москвы в километрах и часах. Очевидно, они надеются вернуться в Россию за броней чужих танков. Очень странные люди. У них серьезные проблемы с политическими хромосомами... Ответственная оппозиция противостоит власти, но не народу, политическому классу, но не обществу своей страны. Не соглашаясь с обществом, в том числе с большинством общества, критикуя его за ошибки, заблуждения и даже преступления, гражданский политик обязан продолжать говорить с народом, если считает себя представителем даже небольшой части этого народа. Только так можно сохранить надежду на будущее – и для страны, и лично для себя", – написал Лев Шлосберг.
За восемь часов постом Шлосберга поделились 88 человек. Мнения читателей разделились на диаметрально противоположные.
Украинская часть Фейсбука единодушно предала Шлосберга анафеме.
"Как думаете, российские оппозиционеры с риторикой «как вы смеете радоваться продвижению ЗСУ в Курской области?!» просто тупые или действительно считают жизни украинцев менее ценными, чем жизни россиян?" – пишет Yula Demchenkova-Rives из Киева.
"Сегодня сошел с ума уважаемый мною российский политик Лев Шлосберг" – Владимир Гаспарянц.
"Конечно, быть российским политиком и российской оппозицией значит поддерживать долбанутую росимперию. А если нет – то нет. Тогда надо прямо говорить, что ты в антироссийской оппозиции", – Илья Лазаренко
Поделились постом, часто без сопроводительного текста, члены партии "Яблоко". В комментариях сторонники Шлоссберга писали, что разделяют эту точку зрения полностью.
"Полностью согласен с Львом Шлосбергом в этом вопросе: люди, которые радуются убийствам собственных граждан, захвату территории собственной страны, публично готовы работать "оккупационными администрациями" (давайте называть вещи своими именами), политически безумны и не имеют внутри страны никакого будущего. Это токсичные люди, которые будут отравлять образ и репутацию любого, кто с ними имеет дело", – поддержал живущий в России политолог Александр Кынев.
"Никто не радуется гибели мирных жителей, но честные, просто разумные люди во всём мире радуются любым поражениям и неудачам путинской России, преступное руководство которой не только ведет агрессивную войну против Украины, но и открыто угрожает глобальной ядерной катастрофой", – спорит социолог и публицист Игорь Эйдман.
Писатель Виктор Шендерович увидел в высказывании Льва Шлосберга "проблемы с интеллектуальной честностью". Военные успехи Украины ухудшают переговорные позиции Путина, а неудачи – наоборот, улучшают, отмечает он.
"В политическом смысле время компромиссов миновало окончательно 24 февраля 2022 года.
Политик в нынешней России, в ее имперской терминальной стадии, должен либо идти на таран, как шли Навальный, Яшин, Кара-Мурза, Горинов... – либо начинать лукавить, играя по новым правилам.
Да и нет не говорить, чёрное и белое не называть...
Но когда слишком долго не называешь чёрное черным, стокгольмский синдром начинает играть с тобой в злые игры. И через какое-то время ты уже сам перестаешь различать цвета...
А надо бы всё-таки различать.
Взволнованный гуманистический тон Льва Шлосберга не может замылить интеллектуальную ущербность его позиции.
Идёт война, которую развязало, увы, наше государство. Ответные военные действия Украины совершенно легитимны - в том числе, разумеется, на территории агрессора (российской территории).
И, увы нам всем, эти военные действия совершенно законны и в нравственном отношении.
На всякий случай, для любителей подлогов: речь не идет о военных преступлениях. Там принципы "баш на баш" и "а кто первый начал" - противозаконны. Внутри военной логики - законны и оправданы абсолютно", – пишет Шендерович.
"А я согласна со Шлосбергом. Знаете, живя в России, хочется видеть, что кому-то из политиков небезразлично то, что происходит с россиянами. Просто по-человечески небезразлично. Возможно, это трудно понять тем, кто находится за пределами России", – пишет психолог Наталья Казанская.
"Лев Маркович, поражения собственному народу, стране, армии, в несправедливой, захватнической войне, а поражение, как мы понимаем, связано и с жертвами и с приходом чужих войск, желали и Ремарк и Тельман, и Дитрих и Манн, и Эйнштейн. Всем им есть место в истории немецкой и мировой политической мысли и культуры. Евреи Германии не должны были желать прихода союзнических войск? Или они не имеют права на участие в политической жизни страны:)? – пишет журналист Демьян Кудрявцев. – Отойдем к другим примерам. Половина России желала и способствовала поражению большевиков, другая половина - силой противодействовала белому движению. И те и другие были гражданами российской империи и желали смерти друг другу, не говоря уже о политических силах времен войны Севера и Юга США. Мы можем спорить, насколько позволительно признавать силовые, военные способы достижения целей легитимными сегодня, но они существуют, и разделение их применения и поддержки не может проходить по линии нарисованных границ и бумажных гражданств. Оно проходит по линии ценностей, убеждений, посягательств".
"Замените слово «русский» на «немецкий» и Курскую область, например, на Рурскую. И представьте, что этот дурацкий текст в 1944 году написал Ремарк или Томас Манн. Представили? Вот и я тоже не могу", – Сергей Беседин.
"Лев Шлосберг в 2014 вскрыл факты участия псковских десантников в бойне на Донбассе, его избивали, в отношении него возбуждали уголовное дело. Шлосберга признали иноагентом, у него проводили обыски, штрафовали за антивоенную позицию, за участие в митингах, выдавили из депутатов. Явлинский, Шлосберг, Вишневский – наиболее авторитетные члены партии Яблоко последовательно призывают – необходимо немедленное прекращение огня без всяких предвартительных условий и территориальных уступок и трудные, длительные переговоры. Вплоть до ухода Путина от власти. Чтобы не гибли люди каждый день, военные и гражданские, чтобы не уничтожалась экономика Украины, чтобы вернулись 10 млн.беженцев, чтобы сохранилось государство Украина, а не был образован протекторат под руководством Медведчука. Но неймется диванным милитаристам. Им хочется воевать, им хочется наслаждаться смертью детей, русских и украинцев", – защищает позицию Шлоссберга Евгений Феликсович Беркович.
Дмитрий Хмельницкий: "Радость по поводу успехов ВСУ и радость по поводу гибели российских граждан – это мягко говоря не одно и то же".
"Многие ругают Льва Марковича за этот пост. За мнение такое прямо высказанное. А я хвалю. Так быстро пройти путь от показного пацифизма к прямой поддержке режима – это дорогого стоит", – написал известный врач Андрей Волна, покинувший Россию после начала войны и сейчас работающий в госпиталях Украины.
"Возможно я что-то пропустил, помогите, пст, восполнить пробел. А что, есть российские политики, которые «радуются смерти российских граждан»? О ком пишет Шлосберг? – задается вопросом политтехнолог Аббас Галлямов. – По-моему, это просто попытка яблочников напомнить о своём существовании. Пропиариться за счёт уехавших оппозиционеров".
Четвертый день на территории России, в Курской области, идут бои. Украинским войскам удалось занять ряд населённых пунктов, а общая площадь района боёв за это время достигла 600 квадратных километров. По некоторым оценкам, захваченная ВСУ за четыре дня наступления территория России больше, чем отвоеванная украинская за всё время контрнаступления на запорожском направлении летом 2023 года.
ВСУ не оставляют попыток расширить контролируемую площадь и укрепляются на захваченных рубежах, а российская армия, несмотря на прибывающие резервы, всё ещё не может стабилизировать ситуацию
